Jeshael Rivera V./Miguel Mejía H.

SAN JOSÉ ITURBIDE

A menos de tres meses de que fue colocada en el Monumento Bicentenario de esta ciudad, la estatua de Agustín de Iturbide fue retirada por el gobierno local bajo el argumento de que la base estaba en riesgo de colapso. La escultura que representó una inversión de cerca de 1 millón de pesos será auditada, pues estaba inconclusa y presentaba múltiples deficiencias, señalaron autoridades municipales.

La mañana de este martes con apoyo de una grúa y trabajo de personal de Obras Públicas y Servicios Municipales se llevaron a cabo las maniobras para retirar la estatua de Agustín de Iturbide montado a caballo.

Luego de cerca de 30 minutos la obra fue desprendida de la base y colocada en una traila que jalada por una camioneta se la llevó con rumbo desconocido.

Tras ello, a punta de mazo un grupo de trabajadores empezó la demolición de la base de la escultura.

Al respecto, días atrás la alcaldesa municipal Cindy Abril Arvizu Hernández había adelantado que la obra sería auditada porque no estaba terminada y se invirtió una cantidad importante de dinero en su colocación.

“Es una obra inconclusa, que también se haga una auditoria al respecto en la utilización de los recursos de este monumento y en base a eso ya se tomaran las decisiones para tomar las acciones, ya sea de reubicarlo, de remodelarlo, de darle mantenimiento, pero buscar que se vea de la mejor forma ese espacio”, señaló.

Durante los trabajos del retiro, el secretario del Ayuntamiento, Jesús Omar Jaime Valencia, señaló que el motivo por el cual se retiro la escultura es porque tenia fisuras y deficiencias estructurales que implicaban un riesgo de que se derrumbara.

“No siguieron las especificaciones que se les daba para poner la base del caballo de Iturbide en el sentido de que el peso de la misma estructura esta abriendo la parte de la base abajo, generando que esto en algún momento pueda colapsar”.

“Es increíble que a dos meses de que se construyó con las prisas ya presente esas problemáticas tan fuertes”, sostuvo.

A decir del funcionario, la base donde se colocó la estatua no se podía ya reparar por lo que también se acordó demolerla. Sumó al comentario que la obra estaba inconclusa.

 “Tiene la parte de atrás abierta, no está ni la iluminación, no hay nada de lo que se cobró que se iba a generar como una obra terminada, es una inversión que se hizo muy costosa, estuvo mal hecha, las paredes están onduladas, ni siquiera están derechas y le falto terminar la obra y la iluminación que nunca le pudieron conectar”, refirió.

Jaime Valencia ratificó el comentario de la alcaldesa municipal Cindy Abril Arvizu Hernández sobre que se está auditando la obra por las condiciones en que se encontró y el costo que tuvo.

“Es una obra que la hemos venido revisando y se ha venido viendo, la alcaldesa tiene el firme propósito de que esto sea completamente transparente y que se vea como desde un inicio se hizo de una manera errónea”.

 “La quisieron hacer mucho más rápido y mucho más barato, aunque el costo fue bastante elevado”, mencionó.

Con ese panorama, adelantó que la intención –de momento- será colocar un nacimiento navideño.“Se quita la escultura y tenemos un nacimiento que se va a poner aquí en su lugar por lo pronto”, dijo.

El director de Servicios Municipales, Mario Eduardo Nañez Rodríguez dio a conocer que el citado nacimiento ya se tiene desde hace unos días y solo estaba a la espera del visto bueno para su colocación.

Detalló que las imágenes son de cartón y tienen una altura promedio de dos metros de altura. “Ya tengo en mi poder un nacimiento de cartón que RK nos facturó pero no lo he colocado porque no he tenido la zona adecuada donde tengo que colocarla”, dijo.

Larga espera, rápida retirada

En el contexto de los festejos patrios, el gobierno 2018-2021 se había planteado la colocación del monumento a Iturbide como reconocimiento a que esta ciudad lleve su nombre. Además, coincidiría con el bicentenario de la Consumación de la Indepencia.

Por lo que se determinó aprobar el gasto del millón de pesos en dicha obra, que además de la escultura preveía la base para la colocación de la misma.

En el Bando Solemne de las fiestas se determinó que sería develedo el monumento el 15 de septiembre, pero al parecer el tiempo se les ino encima y dicha obra fue colocada, sin ceremonia de por medio, hasta el día 22, cinco días antes de la fecha de culminación oficial de la Independencia.

Pero la polémica no se dio por el retraso de la colocación de la obra. Primero se indicó que había muchos problemas de recolección de basura y por otro lado estaba la generación de demasiados baches en las calles y carreteras del municipio.

Para abonar más a la inconformidad, en cuanto fue colocada la estatua resaltó el relieve de un gallo en una pierna del caballo de la estatua.

El entonces alcalde Genaro Martín Zúñiga Soto resaltó que Iturbide era afecto a los gallos, lo cual no se pudo corroborar. Lo que sí es un hecho es que el ahora exalcalde sí es afecto a las peleas de gallos, por lo que junto con otras actividades, la declaró como Patrimonio Cultural del municipio, sin saber aún si dicha declaratoria tiene validez alguna.

El monumento duró escasos 82 días, al pie de otro monumento que también ha dejado una serie de cuestionamientos.

En fin, Iturbide en su caballo duró más días que su paso por este municipio, con el que fue suficiente para incluir su apellido al del municipio.